行政论坛编辑部

其他

《行政论坛》2024年第1期目录

提升中国共产党制度领导力:领导主体作用与制度功能的互嵌共融
1月24日 下午 5:41
其他

《行政论坛》2023年第6期目录

年总目录全国中文核心期刊中文社会科学引文索引(CSSCI)
2023年11月29日
其他

《行政论坛》2023年第3期目录

从地方社工委到中央社会工作部:党的社会工作机构职能体系重塑
2023年5月26日
其他

尚虎平|“尽力而为、量力而行”:以“保基本”升级推进共同富裕的逻辑理路

在新中国成立之前,民众生存和发展的基本权利保障状况极其糟糕,人口死亡率高达30‰,婴儿死亡率几乎达到了不可想象的200‰,儿童死亡率高达130‰,产妇死亡率达到15‰,血吸虫病患者达1,000
2023年3月27日
其他

张明军| 跳出历史周期率两个答案的内在关系及其实现逻辑

3.从经验上探究。新中国成立以后党的历史发展经验表明,党作为执政主体自身的建设直接影响和制约着国家和社会的民主政治建设。1957
2023年3月27日
其他

齐卫平| 灵魂与总纲:党的二十大主题意蕴的理论阐释

日,《中共中央关于认真学习宣传贯彻党的二十大精神的决定》要求,“深刻领会党的二十大的主题”[2]。从灵魂和总纲的意义上加深认识党的二十大主题的深刻意蕴,对深入领会和把握党的二十大精神十分重要。
2023年3月27日
其他

《行政论坛》2023年第2期目录

中国特色社会主义何以开启人类文明新形态?——基于“大历史—跨学科—多维度”的三维视角/
2023年3月23日
其他

《行政论坛》2023年第1期目录

我国分级诊疗的政策叙事、历史呈现与实现进路——基于历史制度主义的分析
2023年3月8日
其他

《行政论坛》2022年总目录

点击蓝字,关注我们《行政论坛》2022年总目录全国中文核心期刊中文社会科学引文索引(CSSCI)
2022年12月30日
其他

陈潭 | 党建引领、数据赋能与信息惠民 ——理解中国数字政府建设的三重界面

数字政府是数字中国的重要组成部分和核心枢纽,能够有效引领数字经济、数字文化、数字生态、数字社会的全方位协同发展,能够有效引领人类社会走向伟大的数字文明阶段。国家主席习近平在致2021
2022年11月5日
其他

颜佳华|提升政府治理算法决策公平性的机制与路径

算法治理的公共性诉求,要求赋予算法正确的价值观。算法的初始设计源自人类之手,将公共价值融入算法的设计和布局过程,事实上就是融入人类创新行为,塑造技术开发者及其共同组织价值观的过程。
2022年6月21日
其他

姜晓萍、李敏|治理韧性:新时代中国社会治理的维度与效度

共同富裕是实现社会治理韧性的关键要件。在社会治理中,共同富裕应聚焦于两个层面:一方面满足社会多元群体平等享有公共利益的公平诉求;另一方面,通过制度倾斜与资源补偿给予社会弱势群体应有的社会关照。
2022年6月17日
其他

徐勇|在治理创新实践中寻求“治道”

笔者在1997年第1期的《政治学研究》上发表论文《GOVERNANCE:治理的阐释》,认为:根据中国文化,“道”一般是指事物运动的内在依据和规律。Governance
2022年4月8日
自由知乎 自由微博
其他

周光辉、陈玲玲| 巡视巡察:应对规模治理“失察难题”的长效机制

年,党的十六大提出建立和完善巡视制度,并明确巡视制度是党内监督的一项重要制度。2007年,党的十七大首次将巡视制度写入党章。由此,巡视制度在党内的重要地位得到确立,巡视工作逐步制度化、规范化。
2022年1月28日
其他

贺东航|“政治势能”:中国共产党治理之道的内在图式

点击蓝字--关注我们引用格式:贺东航.“政治势能”:中国共产党治理之道的内在图式[J].行政论坛,2021,28(03):5-9+2.作者简介贺东航,复旦大学社会科学高等研究院教授,博士研究生导师,从事政党建设、国家转型和地方基层治理等研究。
2021年6月19日
其他

奢侈的话语:“治理”的中国适用性问题

点击蓝字关注我们引用格式:任剑涛.奢侈的话语:“治理”的中国适用性问题[J]行政论坛,2021(2):5-18.作者简介任剑涛,清华大学社会科学学院政治学系长聘教授、博士生导师
2021年4月1日
其他

《行政论坛》2021年第1期目录

功能:推广期刊主要内容和热点文章。办刊宗旨:探索行政科学真知,研究政府工作实际,反映最新学术信息,纵论公共管理话题。
2021年2月6日
其他

《行政论坛》2020年总目录

功能:推广期刊主要内容和热点文章。办刊宗旨:探索行政科学真知,研究政府工作实际,反映最新学术信息,纵论公共管理话题。
2021年1月1日
其他

张康之|论风险社会中的决策

作者简介张康之,江苏省新型城镇化与社会治理协同创新中心首席研究员,中国人民大学公共管理学院教授、博士生导师,教育部长江学者特聘教授,主要从事行政哲学与文化研究。文章摘要在工业社会中,政治的文明化和科学技术的进步意味着人的一切理性化的行动都是在决策的前提下进行的。民主决策和科学决策是两种基本的决策模式,特别是在20世纪得到了自觉的建构,成为成熟的决策模式。这两种决策与工业社会中普遍存在的社会化大分工是一致的,都是专门性的活动。民主决策表现为政治精英和社会治理专家的职业活动,而科学决策则属于政策科学家的专业活动。因而,都存在决策者与执行者相分离的问题。与一切社会活动一样,专业化使决策显示出优势,但在风险社会中,也就是在社会的高度复杂性和高度不确定性条件下,这种分离则会使决策脱离实际和出现时间滞后等问题。因此,我们主张一种新型的“行动中的决策”。行动中的决策是一种即时决策,行动者既是决策者也是执行者,是决策与执行的统一化。关键词:风险社会;民主决策;科学决策;合作行动☆☆☆在风险社会中如何进行决策,是一个需要思考的问题。显然,工业社会常态发展中的决策及其行动,都不再适宜于风险社会。在决策的问题上,20
2020年9月30日