成人社区获得性肺炎的诊断和治疗（2019美国ATS/IDSA）
重症行者翻译组 梁艳译
主要推荐意见及评级
●卫生保健相关性肺炎（HCAP）的分类推荐意见，不能用于指导成人社区获得性肺炎（CAP）以扩大抗生素的覆盖范围 （强推荐，中等质量证据）
●对于没有基础疾病、或没有耐药病原体感染危险因素的门诊患者，治疗选择阿莫西林（强推荐，低质量证据）或多西环素（条件推荐，低质量证据）。
对于门诊CAP患者，大环内酯类单药治疗（阿齐霉素或克拉霉素）也是一种选择，但只适用于肺炎球菌对大环内酯类抗生素的耐药率低于25%的地区（条件推荐，中等质量证据）。
●对于有基础疾病（慢性心脏、肺、肝、或肾脏疾病；糖尿病；恶性肿瘤；或无脾症）的门诊CAP患者，推荐的抗生素方案有：
ß-内酰胺类（阿莫西林-克拉维酸，或头孢菌素）+大环内酯类（强推荐，中等质量证据），
ß-内酰胺类+多西环素（条件推荐，低质量证据），
或呼吸氟喹诺酮类单药治疗（强推荐，中等质量证据），
一 般为5-7天。
●对于非重症、并且无MRSA或铜绿假单胞菌感染危险因素的成人CAP住院患者，推荐经验抗生素方案为：
ß-内酰胺类+大环内酯类（强推荐，高质量证据），
呼吸氟喹诺酮类单药治疗（强推荐，高质量证据），
如果大环内酯类和氟喹诺酮类有禁忌证，则可选用ß-内酰胺类+多西环素（条件推荐，低质量证据）。
●对于重症、但无MRSA或铜绿假单胞菌感染危险因素的成人CAP住院患者，推荐经验性抗生素方案为：
ß-内酰胺类+大环内酯类（强推荐，高质量证据），
或ß-内酰胺类+呼吸氟喹诺酮类（强推荐，低质量证据）。
●当有流感社区流行时，应该行快速分子检测法进行流感测试（强推荐，中等质量证据）；
流感测试结果阳性的，无论症状持续时间长短，均应接受抗病毒治疗（住院患者：强推荐，中等质量证据；门诊患者：条件推荐， 低质量证据）。
●临床医师应该运用一些临床相关预测规则来加强临床判断，确定患者是住院治疗，还是门诊治疗，在此优先推荐肺炎严重程度评分 PSI（强推荐， 中等质量证据）。
临床问题概述
CAP是在健康保健机构之外的环境中获得的肺实质的感染。
它是一种常见病，在美国每年大约有超过150万成年人因CAP而住院，是导致死亡的最常见的感染病因。
不管是从疾病的严重程度还是从感染的病原体来看，CAP都是一种异质性的疾病。
最常见的细菌病原体有：肺炎链球菌，流感嗜血杆菌，肺炎支原体，金黄色葡萄球菌，军团菌，肺炎衣原体，卡他莫拉菌。
然而，CAP的病原体是在演变的，随着分子检测方法的开展，逐步认识到了病毒在CAP病原体中的地位。
指南的来源
该指南是由ATS和IDSA制定的。
他们召集了一个由15人组成的小组，小组成员包括肺科专家、感染性疾病专家、普通内科医生和具有证据综合专门知识的方法学家。
成员们披露了所有潜在的利益冲突。
该指南是以一系列临床问题，使用PICO（P-患者/人群，I-治疗干预，C-比较，O-结果）框架提出来的。
鉴于该主题的范围过于广泛，该指南被有意缩小了范围，从而涵盖了从肺炎的诊断时间，到治疗和随访的影像这一系列的临床决策。它不涉及初步诊断或预防。
证据基础
大多数主题，都由2名方法学家进行了系统的审查，进行了证据综合，并按照等级方法编写了证据摘要。
对于方法学家提出的每一个问题，都会从Medline搜索相关文献，并在可能的情况下进行荟萃分析，以获得对每个感兴趣的结果的影响的估计。
利和弊
与2007版ATS/IDSA CAP指南不同，本版指南不再强烈推荐大环内酯类单药治疗门诊CAP患者。
这是由于大环内酯类抗生素耐药的肺炎链球菌日益增加的缘故。
对于非重症、并且无MRSA或铜绿假单胞菌感染危险因素的成人CAP住院患者，推荐经验抗生素方案为：ß-内酰胺类+大环内酯类，或呼吸氟喹诺酮类单药治疗（如图所示）。
这有一部分是基于2016年的一篇系统综述，其结果显示，与ß-内酰胺类单药治疗相比，上述两种方案中任意一种都可以降低病死率。
对于无MRSA或铜绿假单胞菌感染危险因素的重症CAP患者，2007年指南对β-内酰胺类联合大环内酯类，和β-内酰胺类联合氟喹诺酮类的抗感染方案给予了同等的推荐权重。
与β-内酰胺类联合氟喹诺酮类组合方案相比，在2019年指南中β-内酰胺类联合大环内酯类组合方案的证据质量更高，但继续接受这两种抗生素组合方案。
美国FDA已多次发出有关氟喹诺酮类药物存在跟腱炎和神经病变风险的警告，早在2018年12月也发出了关于氟喹诺酮类药物存在主动脉破裂和撕裂风险的警告，以及氟喹诺酮类药物暴露存在艰难梭菌感染的风险，打破了非重症CAP患者相关的伤害与获益平衡。
本指南的一个显著变化就是建议取消了HCAP这一分类。
HCAP是在2005ATS/IDSA指南中提出的，其定义为一种独特的临床状况，包括以下患者，例如：居住疗养院的或长期依赖护理设施的居民，或那些最近有住院可能面临耐药病原体感染风险的患者。
后来的研究表明，HCAP概念并不能准确地预测耐药性病原体感染风险或死亡率。
本指南提到的MRSA或铜绿假单胞菌CAP的两个预测因素分别是：近期接受过胃肠外抗生素治疗，和既往从呼吸道中有分离到这两种细菌。
讨论
本指南涵盖了一系列与CAP这个非常广泛和常见的临床疾病有关的主题。
在2007版的基础上作为一些更新，也涵盖了前一版指南中没有涉及的话题，包括不鼓励使用降钙素原水平作为初始抗生素的依据，也不鼓励使用皮质类固醇治疗CAP（对难治性脓毒性休克可以考虑）。
对于吸入性肺炎，除非怀疑存在肺脓肿或脓胸，否则不建议覆盖厌氧菌治疗。
对于门诊治疗患者，不推荐常规进行血培养，以及胸部影像随访。
精彩推荐：
卒中并发肺炎的抗感染药物治疗（PISCES研究组建议 全译）
降钙素原在成人下呼吸道感染性疾病分级管理中的应用专家共识（2021）
社区获得性肺炎经验性治疗：β-内酰胺类+大环内酯、单用呼吸喹诺酮？
社区获得性肺炎诊治进展耐碳青霉烯类药物肺炎克雷伯菌的治疗策略
治疗细菌性感染：哌拉西林/他唑巴坦VS碳青霉烯类药物（系统综述草案）
碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌（CRE）感染诊治和治疗（PPT+视频）
中国碳青霉烯耐药肠杆菌科细菌感染诊治与防控专家共识（2021.09）
碳青霉烯类抗菌药物临床应用专家共识和扣分细则青霉烯类及碳青霉烯类抗生素的结构特点与分级管理建议
中国产超广谱β-内酰胺酶肠杆菌科细菌感染应对策略专家共识（附PDF）
一种常见的机会性病原体：肺炎克雷伯菌（Klebsiella pneumoniae）
2020年指南：中国中性粒细胞缺乏伴发热患者抗菌药物临床应用
好文推荐：
点击阅读原文，进入感染治疗专辑。