查看原文
其他

八十岁老人不装电梯反悔能这样做吗?

老城老砖 老城七十年代 2022-12-06

      前一段时间,福建厦门市发生的一起案件引发了许多网民的关注,事情的经过是这样的:三年以前厦门某小区的一批住户因楼层高集体商量给老楼加一部电梯,这个单元共十六户人家,一楼和二楼不参与加装电梯,四楼有一户也不参加,住在顶楼八楼的林奶奶认为不划算,也明确表示了弃权,林阿姨八十岁了,邻居们谁也说服不了她。

      大家怕有人将来可能会反悔,还特别搞了一个协议和书面备忘录,特别提到了如果第一次没有出资筹建电梯安装的住户以后想使用电梯或者房子卖掉后新住户想使用,必须要得到原来全体出资业主的同意,并且出资补偿金的数额得到原来全体出资人的同意后才能使用电梯。

      电梯加装二年后居住在顶楼的林阿奶奶后悔了,要求出资原来的八万元使用电梯,但十户邻居认为在货币贬值和物价上升的二年后,不能按原价出资获得电梯使用权,应该出25万元才可以。林奶奶不愿意接受这个方案,而且采取极端行为对抗十户邻居。比如在凌晨设置高音骚扰邻居,撕毁电梯使用公约,并且二次用自己的锁把一楼的电梯关掉,双方的矛盾走向对抗形式,林阿姨为了能取得电梯的使用权还起诉,法院最后判决是这样,林阿姨想出资八万元使用电梯价格低了,二十五万有点多了,十七万才是合理的价格,

       这个案子让人议论的是一楼二楼不参加加电梯很正常,八楼八十岁的林奶奶不愿意参加让人疑惑,她到底是如何考虑的?难道她开始想免费蹭电梯吗?现在电梯没蹭成,反而跟十户邻居都翻脸,这种后悔的事情做得实在是太诡异了?

     另外二年多时间享受电梯的费用竟然从八万涨到合法的十七万,是否会催生出一个垫资装电梯的商机?

      你如何看待林奶奶的行为?如何看待新出现这样的商机?

(延伸阅读)(添加微信与作者讨论热点新闻)

原创)有钱人为何不住高层

原创)回忆八十年代吃食堂

(原创)苏州四十年前的抢房事件

(原创)网友聚餐摸胸逃单如何看?

(原创)女孩死在整形手术台谁之过?

(原创)猪肉,口罩,头盔,下一个是谁?

(原创)回顾雷锋后的共和国英模

(原创)九零后为啥流行约素炮





您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存