我们无法知道死者们生前到底经历了怎样的心理挣扎？他们是否真的意识被控制、“被自杀”？当事人的感受我们无法获知，现在能做的只能为他们的逝去而默哀。

事件发生后，一瞬间各界震惊。杜鲁门大学马上声明，大学内部的辅导机构曾给予死者们心理辅导，但他们已经很久没来接受辅导了。大学表示他们对受害者的死亡不存在任何的责任。兄弟会也表示他们还没接到过任何的状告——没有惋惜，只有急于推卸的责任。

我们不得不承认的是，一个规模够大、学生基数不小的学校的确无法面面俱到地关心每一个学生，可是无论是学校内部的机构还是希腊社团本身，似乎都存在着管理不当、人员混乱的问题：面对长期缺席的前来咨询的学生，辅导机构未曾展现出关心和负责的态度；而当内部会员接二连三出现精神和心理状况时，兄弟会也毫无担当地选择了视而不见。

虽然不该将舆论的矛头随便指向他人，但是学校和社团的不作为，恐怕是压倒受害人们的最后一根稻草了。

在北美，教唆或者帮助他人自杀等同于杀人。在美国多数的州县，教唆他人自杀会受到法律的严厉制裁，多数会被裁定为过失杀人。

在加拿大，Criminal Code第241条清楚列明，帮助或者鼓励他人自杀而定罪的，最高刑罚达到入狱14年。教唆及帮助他人自杀在全球多数国家都是重罪，都会受到法律的严厉责罚。

这次的事件，我们惋惜死者的离去，同时让社会各界关注校园学生的心理健康这个问题。

据统计，在美国，超过五分之一的13-18岁学生都有不同程度的心理健康问题。自杀是10-24岁的学生第三大的致死原因。大多数学生对心理疾病并没有正确的认识，导致他们没有及时寻求适当的治疗，最后酿成了悲剧。

然而说到解决一个人的心理问题，谈何容易。每个人面临的情况皆有不同，个人的忍耐度、心理阀值更是难以估计，世界上并没有一种方法可以像套用数学公式一样，快速解决所有人的心理难题。

想要真正去消弭内心的矛盾和痛苦，除了依赖当事人的意志力外，还需要旁人经年累月的询问、关心和爱。说到底，只靠建立一个打着“兄弟友爱“旗号的社团是解决不了问题的，它无法真正拉近学生们内心的距离，甚至还会酿成本案中这样的悲剧。

心病还需自己医，这话只说对了一半，当今我们更建议患有“心病”的人及时就医问诊。

不过，若是偶有精神不佳、心情郁结的状况，自然还是需要自己先进行开导，安慰自己，抱抱自己，再从他人那里得到温暖和支持。

治愈这样的心病需要的是时间和爱。