查看原文
其他

动保团体唐人街救鸡,算不算是“极端动保”?

2017-07-04 Z 北美小象君

5月30日,美国旧金山的一个动保团体在当地唐人街的一家家禽店门口抗议,并闯入店内救下六只鸡,抗议组织者由于侵犯个人财产当场被警方拘留。事情一经传入国内,就有朋友在小象君后台留言:“如何看待极端动保?”


被警察蜀黍带走的抗议活动组织者


任何跳过“是不是”直接问“为什么”的行为都是耍流氓,那问题来了,唐人街救鸡,究竟算不算“极端动保”呢


小象君认为不是,然而这并不是小象君说了算(……)。“极端”本就是个很主观的词,每个人都有自己的一把标尺,超过接受范围的便是“极端”。反对这一行为的人认为抗议者侵犯了店家财产,违反了法律,是谓出格。有嘲讽道:“有这能耐怎么不去农场救鸡?”有指责说抗议者伪善,“植物也是生命啊!”还有人称动保为邪教,冠之以“动保恐怖主义”,“动保原教旨主义”之名。国内舆论一片冷嘲热讽,在小象君看来,偏颇之词大多源于不了解对于任何事情,都需要基于对事实的了解才有资格作出评价。下面就让我们一探事件全貌。


此次救鸡行动的组织者为Direct Action Everywhere(DxE),是一个草根动物权利组织。关于动物权利与动物福利的区别,此前小象君Roxie和Emma已经详细地讨论过(这里)。简而概之,动物权利支持者认为动物不应当为人所利用;在小象君Z看来,动物福利与动物权利好比光谱的两极,动物福利保障动物的基本权利,如不受虐待、吃饱喝足等,福利到100%的尽头便是动物权利。就目前而言,要实现动物权利,首先应保障动物福利。即便如此,沿着同一条路行走的动物福利/动物权利组织,所采取的行动也有可能折射出不同的宗旨与根本目的。


事发的家禽店


以此次事件为例,DxE抗议的店是一家活体家禽屠宰店,活动组织者即被拘捕者Wayne Hsiung本人曾是一名律师。抗议缘由是家禽的福利水平低下——这并非针对这一家家禽店;救出的六只鸡被送往兽医处接受治疗并将在动物庇护所度过余生。之所以会采取入店救鸡这种在很多人看来过激的行为,也许正是因为它的立场在福利/权利的光谱上更接近权利的一端。在他们看来,违反法条是因为这是不正义不公正的法条,要推翻必须违抗——历史上许多平权运动都是如此。举个不恰当的例子,不妨把笼子中的鸡换成遭受奴役的黑人。在种植园时期,对奴隶人身权利的剥夺是白纸黑字的法律条文;假如穿越回十八世纪,有个黑人因为棉花没有达到预期产量而遭受鞭笞,有看不过去的人公然叫板允许这一暴行、保护种植园主对“财产”权利的法律,冲入种植园救出水深火热中的奴隶——放到现在来看,会有人认为这是“少数族裔保护恐怖主义”吗?恐怕大家会敬其为先锋。在相信动物权利的人眼里,这次救鸡行动便是可以燎原的星星之火。


DxE曝光的wholefoods农场的养殖情况


与某些人所想的不同,DxE并不是只抓唐人街的家禽店这种软柿子捏,他们的活动也针对大农场。顺便说一嘴美国的农场现状。现今的certified humane farm(经过认证的“人道农场”)远远无法做到“人道”,动物生活在我们根本无法想象的痛苦中,所谓的“certified freerange(放养认证)”的现实是去喙、不见天日、拥挤、污秽、皮肤病——套用一句DxE成员从WholeFoods农场中救出一只鸡后说的话:“She has no idea what she is(她根本不知道她是什么).”这样的毫无质量可言的生活,如何能称人道?如果真的人道,为何还有AG-GAG法条禁止对农场进行拍摄?因为他们害怕暴行被揭露,害怕谎言被戳破。在这种情况下,想要真正提高福利,恐怕只能靠解放动物实现动物权利了。DxE认为,公开坦荡的救援行动,才能让消费者看到美丽泡沫下的真相,做出遵从良心的选择。


在现有法条不公正的情况下,对其进行违抗有那么点越过程序正义实现结果正义的意思。然而并不是说所有打着权利之名的行为便都是正义的。在小象君看来,底线是非暴力、不伤及他人——诸如炸掉动物实验室之举实在是有(非)点(常)过分。


那,植物就没有权利了吗?口口声声说动物也是生命的人置植物于何地?


坦白讲,小象君也非常纠结于这一个问题。《动物解放》中,彼得辛格论证到,动物拥有权利的基础为感知疼痛的能力;现今的科学研究并未能表明植物拥有同等的能力。当然,科学是不断进步的,今天的理论明天就可能被推翻。但就我们所掌握的信息而言,动物毫无疑问会疼会痛,植物未知,且饲养动物意味着消费更更更多的植物——那么,做出至少加深一方痛苦、可能使两方都痛苦的行为(无视动物福利),难道比减少已知的一定会发生的痛苦(提高动物福利)更加高尚吗?


人们对冲击自己思想的“异端”总是谨慎防御甚至抗拒的。然而历史上的权利运动,无一不是对当时的思想体系与社会秩序造成巨大冲击,被认为出格、极端者不为少数。尽管已经说过,每个人的标尺上对“极端”的刻度都不同,但小象君仍然想说:没有所谓“极端”,改变何以开始?


6月25日,纽约市迎来Pride March,这不仅仅是一场LGBT的狂欢,更是关于、自由、尊重的大游行,其中就包括Mercy For Animals在内的为动物发声的队伍。相信有朝一日,动物福利和动物权利会成为社会正义的一部分被重视被讨论;直到那时,现时现今发生的这一切才有可能真正被大众所认可。


纽约的支持同性恋大游行

 

相关阅读:

动物福利和动物权利?傻傻分不清~~


图片来源于网络与DxE

附DxE针对Whole Foods农场救援行动视频:https://www.youtube.com/watch?v=yU4PJCuslD0&feature=player_embedded



🐘扫码关注北美小象君🐘

{ 点击导航栏精彩文章查看以下内容 }

自然保护职业 | 100个人的动物星球专访

动物福利&动物权利 | 纯素生活

农场动物 | 野生动物 | 伴侣动物


-  ❤️ For a planet of all ❤️  -

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存