城市与社会 | 论历史研究中的“比较法”——以“中世纪城市革命”视角下的唐宋都城研究为例
本文作者:成一农,云南大学历史与档案学院研究员,博士生导师。
摘要:“比较法”作为一种常用的研究方法,以往的研究中往往忽略了对其局限和学术意义的讨论。大致而言,“比较法”与历史研究的其他方法近似,是一种具有主观性和目的性的研究方法,由此其得出的结论也是一种历史认知和历史解释。不仅如此,世间万事万物都存在差异,因此单纯的比较研究并无价值,比较研究的价值必然在比较研究之外或之上。且比较研究除了可以阐释差异、变化和变革之外,还可以阐释相似和延续。而只有理解了相似和延续,才可以更为深刻地理解差异、变化和变革。因此对于相似和延续的揭示也应当是未来比较研究涉及的领域。
关键词:中世纪城市革命;长安;开封;比较法
▲原刊于《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》2023年第1期
注释
1相关研究综述和讨论,可以参见包伟民:《唐宋城市研究学术史批判》,《人文杂志》2013年第1期;宁欣、陈涛:《“中世纪城市革命”论说的提出和意义——基于“唐宋变革论”的考察》,《史学理论研究》2010年第1期;宁欣、陈涛:《唐宋城市社会变革研究的缘起与思考》,《中国史研究》2010年第1期;李华瑞:《唐宋史研究应当翻过这一页——从多视角看“宋代近世说(唐宋变革论)”》,《古代文明》2018年第1期;等等。此处不再赘述。
2 Mark Elvin,“The Revolution in Market Structure and Urbanization”, The Pattern of the Chinese Past, Stanford University Press, 1973, p.162.
3施坚雅:《导言:中华帝国的城市发展》,载施坚雅主编:《中华帝国晚期的城市》,叶光庭等译,中华书局2000年版,第24页。
4如关于唐宋城市地理和城市考古学方面的研究,有李裕群:《隋唐时代的扬州城》,《考古》2003年第3期;宿白:《隋唐城址类型初探(提纲)》,载《纪念北京大学考古专业三十周年论文集》,文物出版社1990年版。关于城市生活方面的研究,有李斌城等:《隋唐五代社会生活史》,中国社会科学出版社1998年版;等等。关于城市经济的研究,有斯波义信:《宋代江南经济史研究》,方健、何忠礼译,江苏人民出版社2001年版;等等。这方面的论著数量颇多,在此不一一列举。
5董鉴泓:《隋唐长安城与北宋东京(汴梁)城的比较研究》,《同济大学学报(人文、社会科学版)》1991年第2期。
6《册府元龟》,卷十四《帝王部·都邑二》,凤凰出版社2006年版,第154页。
7《册府元龟》,卷十四《帝王部·都邑二》,第154页。
8杨宽:《中国古代都城制度史》,上海古籍出版社1993年版,第251页。
9《资治通鉴》,卷二九二“显德二年”,中华书局1956年版,第9532页。
10《册府元龟》,卷十四《帝王部·都邑二》,第155页。
11岳珂:《桯史》,卷一《汴京故城》,吴企明点校,中华书局1981年版,第8页。
12参见刘春迎:《北宋东京城研究》,科学出版社2004年版,第102页。
13加藤繁:《宋代都市的发展》,载《中国经济史考证》,(台北)华世出版社1981年版,第288页。
14《唐会要》,卷八十六《市》,中华书局1955年版,第1581页。
15《唐会要》,卷六十七《伎术官》,第1183页。同书卷八十六中对这条敕文的记载为“垂拱三年十二月敕,三辅及四大都督,并冲要当路,及四万户已上州县令,并赤县录事并宜省”。核对《四库全书》中收录的《唐会要》以及同书卷六十七收录的同一条敕文,这里“县”应为“市”字。
16《唐会要》,卷八十六《市》,第1583页。
17《资治通鉴》卷二百三“光宅元年(684)”:“己未立雍州牧豫王旦为皇帝,政事决于太后,居睿宗于别殿,不得有所预,立豫王妃刘氏为皇后,后德威之孙也。有飞骑十余人饮于坊……”第6418页。
18李肇《唐国史补》卷中:“故老言,五十年前多患热黄,坊曲必有大署其门,以烙黄为业者。”见《西京杂记(外二十一种)》,上海古籍出版社1991年版,第439页。《四库提要》认为此书“皆载开元至长庆间事”。
19妹尾达彦:《唐代长安の店铺立地と街西の致富潭》,转引自王静:《唐代长安新昌坊的变迁——长安社会史研究之一》,载《唐研究》第七卷,北京大学出版社2001年版,第229页。
20《太平广记》卷四五二《任氏》:“唐天宝九年夏六月……既行及里门,门扄未发。门旁有胡人鬻饼之舍,方张灯炽炉,郑子憩其帘下,坐以候鼓。”中华书局1961年版,第3693页
21韦绚《刘宾客嘉话录》记:“刘仆射晏,五鼓入朝,时寒,中路见卖蒸饼之处,热气腾上烣,使人买之,以袍袖包裙帽底。啖之,且谓同列曰:美不可言,美不可言。”见《西京杂记(外二十一种)》,第461页。查《旧唐书》卷一百二十三《刘晏传》可知,刘晏任左仆射在大历十三年十二月(778),因此,此事当发生在其后。
22《太平广记》卷三四一《李俊》:“岳州刺史李俊举进士,连不中第。贞元二年,有故人国子祭酒包佶者,通于主司,援成之。榜前一日当以名闻执政。初五更,俊将候佶,里门未开,立马门侧,旁有卖糕者,其气爞爞。有一吏若外郡之邮檄者,小囊毡帽,坐于其侧,颇有欲糕之色。俊为买而食之。”第2702页。
23韦绚《刘宾客嘉话录》记:“刑部侍郎从伯伯刍尝言,某所居安邑里巷口有鬻饼者,早过户,未尝不闻讴歌。”见《西京杂记(外二十一种)》,第457页。按《旧唐书》卷五十《刑法志》记:“元和十三年八月,凤翔节度使郑余庆等详定格后敕三十卷,右司郎中崔郾等六人修上。其年,刑部侍郎许孟容蒋乂等奉诏删定,复勒成三十卷,刑部侍郎刘伯刍等考定如其旧卷。”中华书局1975年版,第2154页。因此,刘伯刍任刑部侍郎在元和十三年(820)前后。
24韩愈撰、廖莹中集注:《东雅堂昌黎集注》,卷十五“(元和五年)上留守郑相公启”记:“坐坊市卖饼又称军人,则谁非军人也,愚以为此必奸人,以钱财赂将吏,盗相公文牒,窃注名姓于军籍中,以陵驾府县。”上海古籍出版社1993年版,第250页。
25《旧唐书》卷一百六十九《王涯传》:建中九年“十一月二十一日李训事败,文宗入内,涯与同列归中书会食,未下箸,吏报有兵自合门出,逢人即杀。涯等仓惶步出,至永昌里茶肆,为禁兵所擒”。第4404页。
26《太平广记》卷二百八十三《白行简》:“唐郎中白行简,太和初,因大醉,梦二人引出春明门,至一新塜间,天将晓而回,至城门,店有鬻饼䬪饦者……”第2258页。
27《太平广记》卷一百五十六《崔洁》引《逸史》记太府卿崔洁与进士陈彤往长安街西寻亲故,“过天门街,偶逢卖鱼甚鲜,崔公……遂令从者取钱买鱼,得十斤”。第1125页。
28张鷟《朝野佥载》卷五:“邹骆驼,长安人,先贫,常以小车推蒸饼卖之,每胜业坊角有伏砖,车触之即翻。”见《西京杂记(外二十一种)》,第271页。
29段成式《酉阳杂俎》卷十五:“京宣平坊,有官人夜归入曲,有卖油者张帽驱驴,驮桶不避,导者搏之。”中华书局1981年版,第146页。
30段成式《酉阳杂俎·续集》卷一记:“柳璟知举年,有国子监明经,失姓名,昼寝梦徙倚于监门,有一人负衣囊衣黄访明经姓氏,明经语之,其人笑曰,君来春及第。明经因访邻房乡曲五六人,或言得者,明经遂邀入长兴里毕罗店。”中华书局1981年版,第203页。《旧唐书》卷一四九:“武宗朝转礼部侍郎,再司贡籍,时号‘得人’。”由此可知,“柳璟知举年”当在武宗朝。
31陶宗仪《说郛三种》卷八十七引《北里志》:“张住住者,南曲所居卑陋,有二女,兄不振,是以门甚寂寞,为小铺席,货草锉姜果之类。”上海古籍出版社1988年版,第3619页。
32陶宗仪《说郛三种》卷七十八引《北里志》“张团儿”条记:“因于棚后候其女佣以询之,曰:‘宣阳彩缬铺……’”第3617页。
33赵璘《因话录》:“李纾侍郎,好谐戏,又服用华鲜,尝朝回,以同列入坊门,有负贩者,呵不避,李骂曰:‘头钱价奴兵,辄冲官长。’负者顾而言曰:‘八钱价揩大,漫作威风。’”见《西京杂记(外二十一种)》,第490页。按《旧唐书》之《德宗本纪》和《后妃传下·德宗昭德皇后王氏传》,李纾任侍郎当在德宗时期。
34成一农:《跳出“变革论”——兼论当前中国古代史研究中存在的一些缺陷》,《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2021年第5期,第1页。
35张南、周义保:《中西古代城市起源比较研究》,《江汉论坛》1991年第12期,第56页。
36对于这套丛书的介绍和评价,参见成一农:《简评芝加哥大学出版社〈地图学史〉》,《自然科学史研究》2019年第3期,第370页。
37 David Woodward ,“Cartography and the Renaissance: Continuity and Change”, in David Woodward. Cartography in the European Renaissance, Chicago and London: The University of Chicago Press, 2007, p.6.
38 David Woodward,“Cartography and the Renaissance: Continuity and Change”, p.7.
39久保田和男:《宋代开封研究》,上海古籍出版社2010年版,第125页。
40照那斯图:《内蒙古科右中旗元代夜巡牌考释──兼论扬州等处发现的夜巡牌》,《民族语文》1994年第4期,第11页。
41夫马进:《晚明杭州的城市改革和民变》,载琳达·约翰逊主编:《帝国晚期的江南城市》,成一农译,上海人民出版社2005年版,第67页。
42《清朝文献通考》,卷一百八十一《兵考》,浙江古籍出版社1988年版,第6417页。
43包伟民:《宋代城市研究》,中华书局2014年版,第219页。
44成一农:《中国古代都城城市形态史评述》,载新宫学主编《近世东亚比较都城史诸问题》,(东京)白帝社2014年版,第265页。
45就笔者的认知而言,仅就到目前的研究而言“中世纪城市革命”基本不能成立,具体参见成一农:《“中世纪城市革命”的再思考》,《清华大学学报》2007年第2期,第77页。
编辑:梁钰妍
校对:李嘉君
审核:陈吉
往期推荐
艺术与传媒丨论人工智能时代的身体美学基本范畴(2022年第1期)
艺术与传媒丨身体美学视域中的审美与认识(2022年第1期)
文学研究丨留日知识分子与现代无产阶级革命文艺观的勃兴(2021年第2期)
“耻”的哀悼:大屠杀叙事与后殖民写作的伦理转向——从《迈克尔·K的生活和时代》说起(2021年第2期)
文学研究丨《长恨歌》文本的现代阐释和世界文学价值重构(2021年第2期)
好文!必须点个在看