北京政法职业学院现身说法，做鸵鸟是扛不过去的
文|庄志明律师
今天网上舆论铺天盖地是北京政法职业学院，该学院再度站上热搜榜，原因见此话题：
7月4日晚7时，当事学生李某通过网络平台晒出《学生退学申请书》，网传疑似被劝退。7月5日，记者联系到北京政法职业学院获悉，还没有处理结果，以官方公告为准。关于网传学生是否被劝退问题，记者多次拨通电话，均无回应。
在新浪微博上，#北京政法职业学院李敬言被退学# #疑因制止霸凌遭辱骂男生发退学申请表# 等话题此起彼伏，雨后春笋，想压也压不住，想清也清不掉，想破也破不了。
自进入新媒体时代，一个划时代的现象出现了，那就是某个单位，某个部门，某个地区想压制一个不想听的声音基本上做不到了。新媒体时代是“各自为政”“八仙过海”，你没办法在所有的时间、所有的平台“解决”所有的媒体，尤其是自媒体。
比如，笔者想写啥就写啥，你管不了我（只要没违法犯罪），我也没有把柄在人手里受人掣肘。说到位点，无欲则刚，赤脚的不怕穿鞋的，我一个一无所有的人在新媒体时代其实是最有威力的。如果我资产丰硕，地位显赫，反而被各种利益捆绑，说话也就要小心翼翼了。
网络舆论上，弱势群体最强势，说的也是这个意思。
相较北京政法职业学院而言，李同学是弱势，再加上#北京政法职业学院李敬言被退学#此类话题一渲染，一煽情，李同学就更弱势了。但在互联网上强弱是大概率要转化的，弱势就转化为强势，北京政法职业学院被网民围剿起来吊打是不可避免的。
但北京政法职业学院被吊打是活该。
活该一：北京政法职业学院古板迂腐，和网络脱钩。我查了下，该学院至今没有在新浪微博等平台上建立自己的账号，和网民没有互动的渠道，舆商等于零。舆商等于零的机构、部门被网民吊打，这是顺理成章、水到渠成的，否则人家辛辛苦苦学习舆商的人不是白学了？
活该二、北京政法职业学院（下面简称“职业学院”，全名写得太累）鸵鸟意识充斥。上月10日，学生李某将涉事视频上网，引爆舆情，其后职业学院发布通报：
职业学院初步说了下情况，然后就没了。虎头蛇尾，尾大不掉，让人不爽。
这次，“7月4日晚7时，当事学生李某通过网络平台晒出《学生退学申请书》，网传疑似被劝退。7月5日，记者联系到北京政法职业学院获悉，还没有处理结果，以官方公告为准。”同样也是，算盘珠子，不拨不动。
6月10日发生的舆情，今天7月5日了，你还“以官方公告为准。”这不是鸵鸟是什么？以为拖一拖就过去了？错了，新媒体时代，靠拖来化解舆情危机基本不现实了。
你越是拖，越是容易成为人们茶余饭后的谈资。
“北极鲶鱼”舆情事件都发生几个月了，网民还在念念不忘呢！
最终前两天：深圳市相关部门：纪委在调查，暂时没有结果，请耐心等待通告。
如果“北极鲶鱼”舆情事件过段时间，通告还没出来，自媒体各路豪杰又得再上网催，反正在网上写写文章又不要什么成本，顶多一点时间和电费。
所以，在当下的舆情危机中，做鸵鸟是屌用没有，鸵鸟做的越久，网民扒得越嗨，说话越刻薄，对自身的杀伤力越大。
活该三、职业学院言行不一。6月11日的情况通报中，职业学院信誓旦旦：“同时做好学生心理安抚工作。”请问你安抚了没有，安抚的效果呢？安抚的效果难不成是李同学的退学申请表？
“师者，所以传道、授业、解惑。”职业学院做到了吗？职业学院的校训是“明德、崇法、求是、为公”，我看校训的落实还有很大的空间嘛。希望职业学院不待扬鞭自奋蹄，不要总被网民鞭打了。
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！