《满江红》今天声明“追究到底”，封面新闻能否给读者交个底，昨天到底采访的谁啊？
文|庄志明律师
今天中午“电影满江红”再发声明：
“没有接受采访，已在诉讼流程中。
追究到底，还原真相。 ”
之所以今天出这个声明，大概系出于昨天的这几个新闻话题：
#满江红片方称不再起诉其他造谣者#
#被起诉大V称未收到满江红起诉函#
满江红今天发这个声明，就是针对以上话题的，表明没有接受任何采访，意思是诉讼大V的程序照常进行。
写文章前我特意看了看新浪微博上的“封面新闻”的帖子，没看到关于满江红的最新动静。
满江红1月28日称提交立案材料（法院现是否受理目前不清），关于起诉我昨天曾经写过一篇文章《满江红》起诉4名大V，以网名做被告可否？，读者可以读读，帮助了解了解此事来龙去脉，从满江红的截图看，他们是在网上提交立案材料的。但凡办理过网上立案的朋友都知道，网上立案的材料一样都不能少，提交立案材料其实是很辛苦、很不容易的工作。
在起诉的决定上，我相信满江红是深思熟虑的。提交起诉材料，然后又不诉了，这个不是正常的套路，至少说正经单位不应该这么做。个人有这么做的情况，比如讨债的债权人，通过起诉来威慑债务人，“迫使”债务人还款或者分期还款，这种情况倒是很多见的。
满江红现在言之凿凿，没有接受过采访，那我就纳闷了，昨天“封面新闻”说采访了“片方宣发人员”，这个“宣发人员”到底是谁？非常希望“封面新闻”对满江红再来个报道，说说这究竟是咋回事。
满江红起诉大V，说他们造谣，“造谣”材料我没看，但有一点我必须说，这几个大V的身份定位满江红必须清楚，他们八成也是观众，是消费者，根据消费者权益保护法规定，“ 消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”“消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。”
如果几位大V仅仅是对电影及拍摄电影的活动作一些点评，哪怕是刺耳的点评，电影方应该保持一定的容忍，为此我今天还特意写了个长微博，感兴趣的网友不妨打开看一看：
让观众说说话，发发火，拍拍砖，天塌不下来，电影人应该有这个胸怀。当然了，我没看所谓造谣的材料，如果几位大V确实对电影侮辱诋毁得不能忍，那就由法院裁决吧。
不过说实话，就算人家侵权了，估计这经济损失也没办法算，满江红的热度越高，票房越高，这个道理网络人都懂，损失从何而来？想让这几个大V赔偿多少经济损失，意义不大的。
如果满江红就为评评理，那就“追究到底”吧，算是给网民一次普法的机会！
读法言法语，请点击关注最上方蓝字“法之剑”
庄志明律师（微信号lmz8848）提醒，本文欢迎转发、转载，转载请注明作者和出处！