查看原文
其他

“租女友回家过年”被坑,应付催婚容易吗 | 新京报快评

余寒 新京报评论 2019-03-17


租友过年服务本属于新兴事物,近几年逐渐火热的局面,说明它的受众日益多起来,出现管理上的灰色地带,就应该及时补漏。


▲一租友网站首页显示多名待出租男女的照片和信息,临近春节,该网站主打过年租友回家业务。    网页截图


文 | 余寒


“本人离异4年,收入稳定,父母年事已高,着急要儿媳妇,要求年龄30岁以上女性,每天350元至500元。” 春节一天天临近,为了应付家人催婚的租友市场,再次“火”起来,各大社交平台相继出现租女友、租男友的相关信息,租友网站、租友APP也火热起来。然而在众多受访者中,多数人都有过被骗定金、路费的经历,相关的报道也时常见诸媒体,一些平台甚至暗藏色情服务信息。

    

最近几年,过年租友几乎和春运一样,成了极具特色的时节现象。尽管只是“该配合你演出的我尽力在表演”,骗财骗色的例子不胜枚举,但一些单身族架不住父母亲戚的逼婚拷问,不得不“出此下策”。

    

有需求就有市场,租友网站、租友APP本身并没有天生原罪--严格来说,租女友回家过年,跟雇人跑腿一样,在法律上并非租赁关系,而是劳务雇佣关系,它是种很常见的市场行为,而租友平台扮演的则是中介的角色。


▲在租友QQ群内,每天都有人发布租友信息。    手机截屏

    

但租友平台的合法性,仅仅止步于纯“租友”层面,在其具体操作过程中却疑似存在多处违法违规之处。比如,平台管理混乱,有些平台根本不提供相应的中介服务,纯粹是打着租友的招牌骗会员费,花钱注册后石沉大海;又比如,用户的注册信息也存在极高的泄露风险。

    

和线上的乱象相比,线下的风险隐患则更加不可控。租友平台作为中介,本质上是提供一种社交服务,这意味着它的服务最终是在线下完成。在线上延伸到线下的过程中,平台哪怕有管理的决心,可能也力有不逮,租友供需双方的交易行为,完全可以绕过平台监管。

    

围绕租友的一些诈骗行为和非法色情交易,几乎都是在钻这种管理上的漏洞。像报道提到,有租友需求的单身青年,在和对方取得联系后,为对方购买机票,预付定金,结果对方失联。另外有些色情团伙,则直接通过租友平台间接招嫖,提供行话为“非绿色”的服务。如此一来,租友平台俨然沦为诈骗和色情交易掩人耳目的幌子。


▲记者私聊一名在QQ 群发布绿色租友信息的女子后,对方表示可以同床。    手机截屏

    

从合法性来讲,劳务雇佣可被法律许可,不意味着平台可以当甩手掌柜,为卖淫嫖娼提供信息通道的便利。提供这种从线上到线下的社交服务,除了在服务透明、隐私保护等方面封堵漏洞外,还得严把安全关。

    

尤其在前置审核环节,对租友服务供需双方的身份,得经过细致的审查,尽力将诈骗分子和色情团伙拒之门外。就算不能完全杜绝,线下服务逾越雷池,线上的实名注册信息,也能够为受害者和警方提供维权和查处线索。

    

租友过年服务本属于新兴事物,近几年逐渐火热的局面,说明它的受众日益多起来,出现管理上的灰色地带,就应该及时补漏。另外,报道还提到,有些打着租友招牌的色情交易,不是通过第三方中介平台,而是用QQ群等社交软件联系。既然媒体都能轻而易举找到类似的群并进入其中,那社交平台更有能力和义务进行摸排。

    

那些大龄单身青年,同样该意识到,就算花钱买到了优质的租友服务,也只能讨长辈一时欢心,并不能解决根本问题,最终婚姻不成还会加剧其失落感。所以与其善意欺骗,不如坦诚相对。

    

□余寒(媒体人)


编辑:陈静    校对:陆爱英


推荐阅读:

白马会所不过是女性版的“天上人间”

春运摩托大军式微折射社会发展趋势 |新京报社论

“干活不如写PPT”,反映了怎样的一种企业生态 | 新京报专栏

从“中收入群体”到“中等收入群体”,还要“等”多久 | 新京报专栏

为罚“大巴带白菜”道歉,也是一种警醒

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存