查看原文
其他

你可以指责我的起诉书写得不好,但你如果要质疑我的法律水平,那就不好玩了

王学堂 法律学堂
2024-09-21

1

说点昨天的事。

昨天客户在案件沟通群里发了一段录音,希望律师听一听,要求给个解释。

听了一下,大约是一位行政复议人员的电话,里面指责客户。说:

你请的是什么律师,为什么在行政复议书不详细指出行政机关的问题,而是一些套话,复议办想帮助你都很难,你的律师既然收了你的钱,就应该把你的问题好好解决,特别是对你负责。

首先,对客户这种录音方式我绝对不认同。

我同人讲电话从来不录音,如果要录,我一定会事先征得别人的同意,这是我的风格,也是我的原则,我和多位法官、官员说过:我不干那样的事。

2

听了录音,我笑笑。

因为这样的指责,于我已经不是第一次了。

我自己天天高调地以行政法专业律师自居,许多同行希望能看一看我的行政复议申请书、起诉状学习借鉴,我总是告诉他,不用看,因为很简单几句:认定事实不清、适用法律不当、程序违法云云。

许多同行很鄙夷,你就这样敷衍?

包括我自己在公开讲课中,我也讲到自己的行政复议申请书、行政诉讼起诉状,就像漂亮女孩子的超短裙一样,越简单越好。

看看,这不被人家打脸了吧。

3

许多客户也存在这样的疑惑,你怎么这样子写,人家别的律师都是长篇大论,各种理由,不一而足,你这样子写是不是很没水平?

说起来,因为这样的文书,我要多费好多口舌,因为我得给客户解释这样做的原因和目的。

“如果没有连这点事儿都不懂,我就不配称专业行政法律师”,这是在一次法庭上我怼一位行政法官的话。这个案件没想到效果竟然异常顺利,还是遇到了好法官。

也很幸运,大多数客户认同我的方法,而且效果也不错,个别不认同的,最终以我没有收到律师费他没有委托我代理而结束双方的友好关系。

4

之所以这样写,很大程度上应对目前的行政复议受理难、行政诉讼立案难。

昨天到河北大学参加行政法年会,和一位大学教授同行,他还说到这个话题,认为确实存在受理难关。

我笑笑,因为他只是理论上的感受,而于我是现身说法,何止是难,现在是越来越难,难上加难,难于上青天。立案成功几乎等案件成功了一半。

你在行政复议申请书、行政诉讼起诉状写得太多,立案庭的一个合同制书记员,复议办的一个临时工小妹妹就会为难死你,因为他们每样都要你举证。

这样的情况下,你是不是少说为佳?

5

还有个问题就是行政复议、行政诉讼的行政机关举证规则。

其实,这些年,他们几乎也把这个规则玩坏了,动不动以原告需要提供基本证据为由,对案件的受理设置各种各样的关卡。

为了把人民群众挡在行政复议、行政诉讼的大门外,他们很努力。

我这样说当然政治不正确,也与一些人的观点不一致,许多人会说,我立案好像并不难啊。

恭喜你,你很幸运;另外,你可能是常规案件,这当然不很难。可惜啊,王学堂律师的案件就很不一样,非常规、非常案、非常法,这也是我接案的前提:挑战自我

这会导致我们的感受就很不一样。

6

还有个问题,人家之所以说律师水平不行,是因为他根本不知道律师是哪一个。

因为考虑到要顺利闯过立案关,我们的行政复议申请书、行政诉讼起诉状都是以当事人名义签署并由其自行邮寄。尽管办案人员能从行文风格上看出是律师所为,但他不知道律师是谁。

这样事实上会省好多麻烦,因为你用律师的身份立案,他们就欺负你是律师身份,因为你有律师证,所以横挑鼻子竖挑眼,有次竟然给我找了个错别字,然后指责律师太不认真,于是立案又无期限拖延下去。

你以为律师是小学生,一个字都不能错啊?

7

还是那句话,你可以说我的行政复议申请书、行政诉讼起诉状写得不好,这我自己都承认,客户也知道。

但你如果说我的法律水平不行,特别是说我行政法不专业,这绝对不是事实。

因为这是挑战我的饭碗,我不能不和你急

2024年9月20日星期五


继续滑动看下一个
法律学堂
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存