查看原文
其他

已发现咬人黑狗行踪!母亲发声!被撕咬2岁女童最新情况→

广州日报 2023-11-09


10月16日,
四川崇州一小区
2岁女童被烈犬扑倒撕咬
致受伤严重,
引发关注,
多个相关话题登上热搜。
据成都崇州羊马派出所值班民警称,
目前已发现咬人黑狗的行踪,
稍后会通报最新消息。



警方通报:幼儿小区内遭未拴绳大狗撕咬


16日下午,四川成都崇州警方对此事进行了通报:


2023年10月16日8时2分,我局接报警称,有群众在崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。


经调查,10月16日8时许,邓某与女儿唐某在小区楼下行走时,遇一黑色犬只和一白色犬只,黑色犬只对唐某发起攻击,将其咬伤。8时30分,邓某、唐某被送至医院。经诊断,唐某全身多处咬伤,右肾挫裂伤,右侧肋骨骨折。经全力救治,已完成伤口清创手术,生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤,已处理。


公安机关正在全力展开调查处置工作,将根据调查情况依法严肃处理,并及时向社会公布。 


此前报道


10月16日上午,一段“女童遭烈犬撕咬”的视频在社交网络传播。


视频显示,在一栋居民楼下方的草地上,一只大型黑色犬只正疯狂撕咬倒在地上的孩子,疑似孩童母亲正用身体保护着孩子。另一只白犬不停在周边转圈,有人拿着拖把试图驱赶犬只。

视频发布者介绍称这位小女孩受伤严重。咬人的狗没有拴绳,目前还没找到狗主人。


据报道,事情发生在四川成都市崇州市恒大西辰绿洲小区。小区物业工作人员告诉记者,目前,受伤小孩正在医院观察治疗,“母亲应该没有受伤。”


物业工作人员称,狗咬伤人后逃走,警方等部门正在全力寻找。当地街道办回应称,已动员数百人在寻找咬人黑色烈犬。当地医院接诊医生告诉记者,女孩背部有撕咬伤 ,CT显示肾挫裂伤。当地派出所工作人员告诉记者,民警已及时到场,正在调查处理此事。


警方到现场排查


民警告诉记者,根据目前掌握的情况,涉事犬只是一条罗威纳犬,有主人。罗威纳犬身体强壮,动作迅猛,气势强悍,已被多座城市列为禁养犬。根据《广州市养犬管理条例》,罗威纳犬属于广州市一般管理区实行圈养和严格管理区禁止饲养、销售、繁殖的危险犬品种。

“事发于今天早上七八点左右,已经联系了公安、消防、社区,都在处理这个事情。狗已经控制一条了,黑狗也还在找,它比白狗要凶一点,不太好控制。狗主人也还在找,物业领导也去医院看望了小孩。”物业工作人员称。

记者从崇州市消防救援大队了解到,消防救援人员接到报警后第一时间赶往现场,但到达时咬人的罗威纳都没看到,只在现场看到了当时和罗威纳一起耍的拉布拉多,消防救援人员现场将拉布拉多控制住了。目前物业、消防等相关部门都在调取监控,寻找咬人的罗威纳,截至15:50分,咬人的狗还没有找到。

记者从女孩母亲处了解到被咬女孩今年2岁11个月,目前,精神状态稳定。女孩母亲表示,带女儿出单元门时,两只狗扑上来撕咬,直到邻居上前帮忙,众人合力才将狗赶走。

“当时我们母女两个人一起,刚走出单元门,两只狗就冲过来了,我把孩子抱在身后,那狗还是过来攻击了我家小孩,撕咬了她。”女孩母亲表示,女孩正在医院做清创手术,下一步她将追究小区物业和犬主责任。

狗主人要承担什么责任?



无论是《民法典》还是成都市地方法规,对于烈性犬的饲养、责任限定均有明确的规定。


新修订的《中华人民共和国动物防疫法》2021年5月1日起施行,其中明确单位和个人饲养犬只,应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗,凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。

另外,法律还规定,携带犬只出户的,应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施,防止犬只伤人、疫病传播。


成都律师胡磊介绍,2010年生效的《成都市养犬管理条例》第二十一条规定,“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”;同时该条例也明确,城市限养区内养犬户每户限养1只犬,违反上述规定饲养犬只的,将由公安机关强制收容犬只,并对单位处500元以上2000元以下罚款,对个人处50元以上200元以下罚款。


胡磊表示,监控画面可以看出,从肇事犬只的体型、攻击性等角度,可以基本推测为属于禁养的烈性犬;此外犬只未系犬绳外出,违反了国家、地方的规定。犬只饲养人一方应当承担民事赔偿责任。此外,公安机关还应当对肇事犬只进行强制收容并对犬主处以罚款。


恶犬伤人
其主人还可能构成刑事犯罪

据湖南省祁阳县法院2018年3月判决的一起案例,检方指控,2016年12月份以来,被告人胡某某所养的两条大狗先后咬伤蒋某、文某、唐某、曾某等人,对社会公共安全造成严重危害。如2016年8月,蒋某被胡某某养的两条大狗咬伤头部和小腿,2017年7月,唐某被胡某某所养两条大狗咬伤多处,2017年8月,两条狗又将曾某咬伤,经法医鉴定构成重伤二级。


祁阳县法院认为,胡某某明知其饲养的是烈性犬,曾经咬伤过多名被害人,继而带所饲养的烈性犬外出时未套狗链、未尽看管义务,轻信自己能够制止狗伤人的行为,又咬伤被害人致重伤二级,给被害人的身心造成了严重伤害,被告人胡某某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害后果,属于过于自信的过失,其行为危害了不特定多数人的生命、健康安全,情节较轻,已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定,构成了以过失方法危害公共安全罪,判处有期徒刑一年六个月。


物业要承担什么责任?

业主们认为,物业对此负有责任。有业主现场表示:“如果是有主人的狗,那么物业没尽到规范狗主人拴绳的责任,如果是野狗,物业又怎么把野狗放进小区了?”
物业公司对业主的质疑拒绝回答。至于狗为什么没牵绳,物业工作人员称,平时也在提醒业主遛狗要牵绳,但有些业主就是不听。
胡磊认为,此次发生在成都的这起恶犬攻击幼童事件,主要责任应该由狗主人依法承担,如果有证据证实物管方对于小区内无绳遛狗现象长期无视、存在监管不到位的情况,物管方也应承担共同连带责任。


网友评论


有网友表示
“小朋友多疼啊”“没有什么能够补偿孩子和母亲受到的伤害和阴影”

还有网友认为“必须追究狗主人的责任”
“物业也要承担责任”


不少网友呼吁禁养大型犬

对此,你怎么看?

留言说说吧



广州日报综合自澎湃新闻、上游新闻、新京报、红星新闻、极目新闻、北京交通广播、新晚报、央视网、荔枝新闻、网友评论等
广州日报·新花城编辑:黄紫玮


点“在看”让更多人看到↓

继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存